????7月8日，記者從廣東省湛江市經(jīng)開區(qū)檢察院獲悉，日前，全市首宗利用“暗網(wǎng)”侵犯公民個人信息案進(jìn)行了審理宣判，犯罪嫌疑人鄭某磊非法獲取公民個人信息情節(jié)特別嚴(yán)重，被依法判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元，沒收其違法所得。（據(jù)7月9日《湛江日報》）

????當(dāng)下，社會進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，個人信息面臨著巨大的安全風(fēng)險。雖然，近年來隨著網(wǎng)絡(luò)安全法、電子商務(wù)法的出臺，在收集數(shù)據(jù)時，各類網(wǎng)站和應(yīng)用程序一般會與用戶在線簽訂服務(wù)協(xié)議。但正如技術(shù)專家所說，面對合規(guī)要求和監(jiān)管壓力，平臺收集用戶信息的方式變得越來越隱蔽。相較于傳統(tǒng)的姓名、住址、電話號碼等個人信息，諸如瀏覽痕跡等用戶信息的收集行為不易被察覺，某種程度上仍處于監(jiān)管的“灰色地帶”。

????誠然，個人信息的適度收集、使用，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然前提，但搜集信息數(shù)據(jù)與建立數(shù)據(jù)信任是同等重要的。這意味著，用戶有決定是否讓渡個人部分信息、讓渡哪些信息的權(quán)利，企業(yè)也有尊重用戶意愿、保護(hù)用戶隱私的義務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)安全和個人信息安全的紅線前，誰都不能成脫韁之馬，誰也沒有超越法律的特權(quán)。

????依法治理是最可靠、最穩(wěn)定的治理。毋庸置疑，“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代的個人信息保護(hù)，從根本上還是要運(yùn)用法治思維和法治方式。針對數(shù)據(jù)運(yùn)用、隱私和個人信息保護(hù)等問題，不久前出臺的民法典開出了“良方”。在保護(hù)原則上，民法典規(guī)定企業(yè)對涉及個人信息的數(shù)據(jù)收集應(yīng)取得明確同意，同時遵循合法、正當(dāng)、必要的原則。

????的確，保護(hù)個人信息的法律必須同步互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度，保護(hù)的范圍要契合信息使用面，保護(hù)的力度要對應(yīng)信息價值，保護(hù)的渠道也要對接信息通道。此前，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺了侵犯公民個人信息罪的司法解釋，對“情節(jié)嚴(yán)重”作了具體規(guī)定，其中“非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財產(chǎn)信息五十條以上的”即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。這些規(guī)定體現(xiàn)了刑法打擊侵害公民個人信息行為的力度和精準(zhǔn)度。

????總之，讓個人信息保護(hù)實現(xiàn)有法可依，是法治的重要一步，未來還要通過司法實踐，真正實現(xiàn)個人信息保護(hù)的有法必依。只有筑牢個人信息保護(hù)的法治堤壩，才能為個人隱私和信息安全筑起保護(hù)屏障，保護(hù)好人民群眾的合法權(quán)益。