????偽造公章欲謀利，到頭來是一場空。日前，記者從經(jīng)開區(qū)檢察院獲悉，由該院提起公訴的劉某某因涉嫌偽造公司印章罪一案，在湛江經(jīng)開區(qū)法院一審公開開庭，法院以被告人劉某某犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

????2015年，被告人劉某某因李某某租賃其承租的商鋪而拒不支付租金，向法院提起民事訴訟，一審法院支持其部分訴訟請求。上訴期間，劉某某為了騙取法院支持其在一審的全部訴訟請求，私自偽造了一枚某公司印章，并擅自以某公司的名義出具一份虛假證據(jù)提交二審法院，導(dǎo)致二審法院作出了支持其全部訴求的判決。2016年，劉某某依據(jù)一審和二審的民事判決，向法院申請執(zhí)行被申請執(zhí)行人李某某的財產(chǎn)，法院將李某某納入失信被執(zhí)行人名單，對李某某的生活、工作、精神帶來影響。

????承辦檢察官細(xì)致審查卷宗，全面梳理證據(jù)，制作證據(jù)一覽表，除多次與偵查人員電話或當(dāng)面會商，引導(dǎo)偵查取證外，還深入了解雙方當(dāng)事人之間的難以和解背后的利益糾葛，自行補充相關(guān)關(guān)鍵證據(jù)，為證明犯罪順利辦理該案奠定基礎(chǔ)。

????后經(jīng)審查，李某某被列入失信被執(zhí)行人名單是因該案引起。而在本案中，劉某某的犯罪行為不僅捏造事實進(jìn)行虛假訴訟，同時也涉嫌偽造公司印章罪。

????近年來偽造證據(jù)虛假訴訟的現(xiàn)象多發(fā)，不僅嚴(yán)重侵害當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益，而且擾亂了正常的社會管理和司法訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，人民群眾反映強烈。

????本案中，據(jù)了解，李某某多次到公安機關(guān)強烈要求處罰劉某某的行為，公安機關(guān)經(jīng)網(wǎng)上追逃在廣州將劉某某抓獲歸案。承辦檢察官約談李某某時，通過耐心疏導(dǎo)情緒、解釋疑惑，引導(dǎo)李某某合法有序表達(dá)訴求，李某某表示相信司法機關(guān)會公正依法處理。而劉某某一直執(zhí)著于其是為了獲取“正當(dāng)利益”而“行差踏錯”，錯誤以為不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，承辦檢察官多次與劉某某釋法說理，并主動聯(lián)系其辯護(hù)律師開示相關(guān)證據(jù)，但劉某某仍拒不接受認(rèn)罪認(rèn)罰，最終劉某某被處以刑罰。