????10月15日,湛江市第十四屆人大常委會召開第三十七次會議,會議就湛江市區(qū)交通擁堵問題情況開展了專題詢問。(10月16日《湛江日報(bào)》)
????近年來,市人大常委會經(jīng)過不斷探索實(shí)踐,專題詢問工作漸入佳境,顯示出了勃勃的生機(jī)和活力,成為盤活人大監(jiān)督功能的一個重要途徑。近日,市人大常委會就湛江市區(qū)交通擁堵問題開展專題詢問。一個半小時的專題詢問中,圍繞智慧交通、路網(wǎng)規(guī)劃、停車位收費(fèi)等群眾關(guān)心的堵點(diǎn)、痛點(diǎn)和難點(diǎn),一問一答、隨問隨答,并為治堵“把脈開方”。可以說,這次專題詢問道出了百姓心聲、問準(zhǔn)了民生關(guān)切。
????湛江市區(qū)交通擁堵問題由來已久,近段時間因強(qiáng)降雨天氣、水體治理施工等因素影響,更是堵得厲害,成為群眾“吐槽”的焦點(diǎn)。因此,這次圍繞交通擁堵開展專題詢問,問得十分及時。而且,從報(bào)道細(xì)節(jié)來看,專題詢問體現(xiàn)了“望聞問切”的精準(zhǔn)。例如在占道停車問題上,就點(diǎn)出了“有個別商家甚至社會人士圈起空地或者門前區(qū)域停車并設(shè)卡收費(fèi),或者用地鎖、錐桶占用路內(nèi)公共停車位”等細(xì)節(jié),這是人大代表們平時實(shí)地調(diào)研之“望”、聯(lián)系群眾之“聞”的成果。在“問”的過程中,沒有礙于情面、點(diǎn)到為止,直言“對這些行為有什么整治措施”,問到點(diǎn)上、“切”中要害。
????報(bào)道以“一問一答”平鋪直述,看似波瀾不驚,但字里行間充盈著專題詢問的力量。一方面,公開之“問”滿足了知情權(quán),讓公眾了解到交通堵、停車難等問題背后的真實(shí)原因,明白到相關(guān)管理部門今后的工作打算。另一方面,監(jiān)督之“問”產(chǎn)生了推動力,到會接受詢問的相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人,相信都感受到了不少壓力,變壓力為動力,就有望推進(jìn)市區(qū)治堵工作。
????專題詢問,基于“問”,又要不止于“問”。
????“問”與“答”是專題詢問的兩個重要組成部分,缺一不可。如果“問”意味著監(jiān)督和督促,那么“答”則代表著擔(dān)當(dāng)與承諾。專題詢問過程中,不僅“問”的環(huán)節(jié)要體現(xiàn)出“望聞問切”的精度、深度、力度,“答”的環(huán)節(jié)也要避免出現(xiàn)應(yīng)付搪塞和答非所問,更不能把專題詢問當(dāng)成表功會、訴苦會。為此,專題詢問可考慮引入“打分”環(huán)節(jié),從“答”的質(zhì)量進(jìn)行打分,以此強(qiáng)化“真答應(yīng)”“真應(yīng)詢”“真整改”的效果。
????“答”,不意味著“問”的結(jié)束。專題詢問不能一“問”了之,更要“追”見成效。特別是經(jīng)過《湛江日報(bào)》等權(quán)威媒體報(bào)道后,“問”與“答”的情況都向社會公開,最終治堵效果如何,公眾一目了然。交通擁堵頑疾,誠然不能靠“一問一答”解決,因此,“答”之后還應(yīng)有“追問”的長效機(jī)制,更好地保證專題詢問的嚴(yán)肅性,更好地發(fā)揮專題詢問的監(jiān)督作用。
????建議下一次的專題詢問,在湛江云媒上開個“云直播”,讓群眾更深入地參與到監(jiān)督之中。同時,打開湛江云媒的評論通道,讓群眾能在線上發(fā)問,媒體在現(xiàn)場將精選問題一一提出,進(jìn)一步發(fā)揮媒體監(jiān)督、全民監(jiān)督之力,共同推動專題詢問能“問”出更多實(shí)效、“問”出更多獲得感、幸福感。