????10月15日，湛江市第十四屆人大常委會召開第三十七次會議，會議就湛江市區(qū)交通擁堵問題情況開展了專題詢問。（10月16日《湛江日報(bào)》）

????近年來，市人大常委會經(jīng)過不斷探索實(shí)踐，專題詢問工作漸入佳境，顯示出了勃勃的生機(jī)和活力，成為盤活人大監(jiān)督功能的一個重要途徑。近日，市人大常委會就湛江市區(qū)交通擁堵問題開展專題詢問。一個半小時的專題詢問中，圍繞智慧交通、路網(wǎng)規(guī)劃、停車位收費(fèi)等群眾關(guān)心的堵點(diǎn)、痛點(diǎn)和難點(diǎn)，一問一答、隨問隨答，并為治堵“把脈開方”。可以說，這次專題詢問道出了百姓心聲、問準(zhǔn)了民生關(guān)切。

????湛江市區(qū)交通擁堵問題由來已久，近段時間因強(qiáng)降雨天氣、水體治理施工等因素影響，更是堵得厲害，成為群眾“吐槽”的焦點(diǎn)。因此，這次圍繞交通擁堵開展專題詢問，問得十分及時。而且，從報(bào)道細(xì)節(jié)來看，專題詢問體現(xiàn)了“望聞問切”的精準(zhǔn)。例如在占道停車問題上，就點(diǎn)出了“有個別商家甚至社會人士圈起空地或者門前區(qū)域停車并設(shè)卡收費(fèi)，或者用地鎖、錐桶占用路內(nèi)公共停車位”等細(xì)節(jié)，這是人大代表們平時實(shí)地調(diào)研之“望”、聯(lián)系群眾之“聞”的成果。在“問”的過程中，沒有礙于情面、點(diǎn)到為止，直言“對這些行為有什么整治措施”，問到點(diǎn)上、“切”中要害。

????報(bào)道以“一問一答”平鋪直述，看似波瀾不驚，但字里行間充盈著專題詢問的力量。一方面，公開之“問”滿足了知情權(quán)，讓公眾了解到交通堵、停車難等問題背后的真實(shí)原因，明白到相關(guān)管理部門今后的工作打算。另一方面，監(jiān)督之“問”產(chǎn)生了推動力，到會接受詢問的相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人，相信都感受到了不少壓力，變壓力為動力，就有望推進(jìn)市區(qū)治堵工作。

????專題詢問，基于“問”，又要不止于“問”。

????“問”與“答”是專題詢問的兩個重要組成部分，缺一不可。如果“問”意味著監(jiān)督和督促，那么“答”則代表著擔(dān)當(dāng)與承諾。專題詢問過程中，不僅“問”的環(huán)節(jié)要體現(xiàn)出“望聞問切”的精度、深度、力度，“答”的環(huán)節(jié)也要避免出現(xiàn)應(yīng)付搪塞和答非所問，更不能把專題詢問當(dāng)成表功會、訴苦會。為此，專題詢問可考慮引入“打分”環(huán)節(jié)，從“答”的質(zhì)量進(jìn)行打分，以此強(qiáng)化“真答應(yīng)”“真應(yīng)詢”“真整改”的效果。

????“答”，不意味著“問”的結(jié)束。專題詢問不能一“問”了之，更要“追”見成效。特別是經(jīng)過《湛江日報(bào)》等權(quán)威媒體報(bào)道后，“問”與“答”的情況都向社會公開，最終治堵效果如何，公眾一目了然。交通擁堵頑疾，誠然不能靠“一問一答”解決，因此，“答”之后還應(yīng)有“追問”的長效機(jī)制，更好地保證專題詢問的嚴(yán)肅性，更好地發(fā)揮專題詢問的監(jiān)督作用。

????建議下一次的專題詢問，在湛江云媒上開個“云直播”，讓群眾更深入地參與到監(jiān)督之中。同時，打開湛江云媒的評論通道，讓群眾能在線上發(fā)問，媒體在現(xiàn)場將精選問題一一提出，進(jìn)一步發(fā)揮媒體監(jiān)督、全民監(jiān)督之力，共同推動專題詢問能“問”出更多實(shí)效、“問”出更多獲得感、幸福感。