????課間瀏覽熱搜，驀然看到新聞標題：《武漢一菜場要求女商販不超45歲 工作人員：又不違法！你怎么看？》。

????原來，最近正升級改造的武漢吉慶街勝利街菜場，10月22日貼出了《合作入駐須知》，曰：第一，入駐者必須接受3.0市場標準管理，有能力按照“統(tǒng)一標識、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一結(jié)算、統(tǒng)一服務(wù)”要求規(guī)范作業(yè)和操作的企業(yè)；第二，必須接受超市化管理，售貨員入駐上崗前接受付費的兩周封閉式培訓(xùn)并考試合格，女售貨員年齡不超過45歲，男售貨員不超過50歲，持有有效期1年以上（含一年）的健康證書上崗。

????正所謂“店大欺客”，該菜場有40多年歷史，應(yīng)該是武漢的菜市大戶，至少吾儕教書匠是弄不太清楚“3.0 市場標準管理”等“專業(yè)術(shù)語”的內(nèi)涵外延的。

????而且，看看記者的調(diào)查，才知道悲催者眾矣：某77歲的商販表示，自己從39歲開始就在勝利菜場賣雞蛋，怕今后不能入駐了。有商戶說，這個菜場商戶大多都在50歲以上，擔心改造后大家都無法繼續(xù)經(jīng)營。

????熱搜上網(wǎng)民的留言水平不低：“賣個菜還要付費培訓(xùn)?。俊薄澳阕屇切?5歲以上失業(yè)的人怎么辦？”“本來現(xiàn)在已經(jīng)夠難了，年齡限制是讓別人沒有活路，這種規(guī)定沒經(jīng)過大腦。”“賣菜的很多都是年紀大，用來維持生活的人，這規(guī)定難道是想讓二三十歲大學剛畢業(yè)的年輕人去賣菜嗎？”

????還有網(wǎng)民預(yù)測：“這是典型的亂作為的行為，還稱對標上海的結(jié)果，相信用不了幾天，肯定會撤銷這個規(guī)定?！?/p>

????如今，已經(jīng)過了幾天，并沒有看到“撤銷”的跡象。菜場管理方表示，該要求沒違法，超齡商販身體可能承擔不了工作風險。

????哈哈，筆者倒是愿意免費為“菜場管理方”培訓(xùn)一下邏輯學。一般來說，身體風險與年齡大小成正比例，但是，在女45歲、男50歲的意義上，“承擔不了工作風險”活活就是偽命題。勝利菜場貼出《合作入駐須知》的同時，公安部也有一個通知：放寬小型汽車駕駛證申請年齡，取消70周歲年齡上限。

????球友老高說，他在國外學車之際，教練員厲聲警示：你們手里握著的，不是方向盤，是槍！能夠殺死人！換言曰，開車的“工作風險”與健康要求，應(yīng)該遠遠大于賣菜，這是婦孺皆知的常識。大凡出國幾趟的游客都知道，國外的的士司機、售貨員乃至“空嫂”，50歲以上者司空見慣。鐘南山84歲了老當益壯、馳援武漢，健康不健康也不是全憑歲數(shù)驗證的。

????武漢這家菜場弄得“潑向人間都是怨”，這又何必？