????近萬平方米的涂料廠已被規(guī)劃擬建廉江市文化活動中心，卻因租賃合同糾紛，被執(zhí)行人遲遲不搬遷導致項目無法推進。11月11日上午，廉江法院找準執(zhí)行突破口，勸服被執(zhí)行人快速騰空廠房，順利將該土地交付給申請執(zhí)行人，助力廉江文化中心項目建設。

????被執(zhí)行人張某某于2001年起租用原廉江市農機局的農機學校（現變更為廉江市農業(yè)農村局）作為廠房經營涂料廠，但自2006年租約逾期后，張某某再也沒有支付租金。由于廉江市城市建設總體規(guī)劃需要，出租的場地將由廉江市政府統(tǒng)一處置，廉江市農業(yè)農村局需回收該處租賃場地。經多次催促被執(zhí)行人搬離場所并交回未果，遂向廉江法院起訴。2020年5月，廉江法院作出民事判決，解除雙方租賃合同，限張某某支付租金93萬元給廉江市農業(yè)農村局，并限期搬離租用場地，并將場地及房屋交給廉江市農業(yè)農村局使用。判決生效后，被執(zhí)行人依然不主動履行判決內容，案件進入強制執(zhí)行程序。

????據悉，涉案的場所擬建設廉江市文化活動中心，且是省重點督查項目，因被執(zhí)行人張某某遲遲不搬遷，導致該項目一直無法開展。

????如何迅速妥善執(zhí)結該案成了法院的重要事項。廉江法院執(zhí)行法官多次到涉案涂料廠查看，發(fā)現場地面積大，倉庫較多，機器較重，且堆積大量的粉塵類貨物，如強制搬遷，不但工程量大，還存在著因天氣干燥，易引發(fā)火患等風險。 廉江法院經了解查明，張某某曾因民間借貸糾紛向該院起訴，要求被告廉江農業(yè)農村局償還欠款及利息400多萬元，但因該局無財產可執(zhí)行，案件遲遲未得到執(zhí)結。法院遂積極溝通協(xié)調，欠款得予全部打進法院專用賬戶。法院告知張某某已幫其追回另外一案的欠款，請自覺迅速履行判決內容。但張某某仍然不肯搬遷。

????法院多次積極做張某某思想工作，動之以情曉之以理，張某某思量再三后，決定自己搬遷。

????11月11日上午，廉江各部門相互配合，執(zhí)法人員對該廠房進行排查，確定財產全部清空、無人員逗留的情況下，拉起警戒線，完成廠房交付工作，整個執(zhí)法過程規(guī)范有序、公開透明。隨后，工程隊伍對廠房進行拆除，擬建的文化活動中心正式動工。