10月17日凌晨

深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局通報(bào)

警方已依法對(duì)王某某作出行政拘留處罰

據(jù)媒體此前報(bào)道，“憑什么戴口罩？我就盯著你拍。為什么不摘？”視頻中，“小虎行”緊跟著一名女性志愿者邊說(shuō)邊拍，并伸手?jǐn)M將志愿者臉上的口罩摘下。有路人朝“小虎行”發(fā)聲，“你講話別動(dòng)手?！薄靶』⑿小北硎?，“我動(dòng)手怎么了？報(bào)警，你報(bào)警啊?！?/span>

記者從多名民航業(yè)內(nèi)人士處了解到，“小虎行”乘坐飛機(jī)時(shí)，熱衷于監(jiān)督航班上的各種問(wèn)題，比如空乘制服褶皺、廚房地面有水漬等對(duì)航班安全不產(chǎn)生影響的問(wèn)題，都會(huì)被“小虎行”錄下，發(fā)在網(wǎng)上。

“小虎行”個(gè)人發(fā)布的一段視頻顯示，他曾用命令式的語(yǔ)氣讓空中乘務(wù)員蹲著和他說(shuō)話，“蹲著說(shuō)話，不蹲是吧？你是不是不蹲？我就要求你蹲著說(shuō)，我有意見(jiàn)要反饋，你蹲下我再說(shuō)”。

多名國(guó)內(nèi)航司在飛乘務(wù)員告訴記者，“小虎行”的一些機(jī)上行為其實(shí)會(huì)對(duì)乘務(wù)員的正常工作秩序產(chǎn)生干擾，有的甚至?xí)绊戯w行安全?！八囊恍┬袨?，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，就是找茬。”一名國(guó)內(nèi)某航司資深乘務(wù)長(zhǎng)表示，針對(duì)“小虎行”的惡意投訴，目前公司會(huì)視為無(wú)效投訴。

10月16日，民航專家、北京仲裁委員會(huì)仲裁員刁偉民在接受記者采訪時(shí)表示，自今年5月之后，國(guó)內(nèi)各大航司空中乘務(wù)員開(kāi)始不戴口罩服務(wù)，在本事件中，機(jī)場(chǎng)地面服務(wù)人員戴口罩是一種自行選擇的權(quán)利，他人無(wú)權(quán)干涉，“小虎行”沒(méi)有任何權(quán)利強(qiáng)行要求對(duì)方將口罩摘下。“若對(duì)工作人員有肢體觸碰，影響到對(duì)方人身自由或人身安全，當(dāng)?shù)毓部筛鶕?jù)治安管理處罰法，進(jìn)行警告、罰款或拘留?！?/span>

“網(wǎng)紅也沒(méi)有特權(quán)超出合理范圍進(jìn)行所謂的監(jiān)督，不能犧牲別人的自由、權(quán)利來(lái)博取流量、博取眼球?！钡髠ッ裉峒?，“小虎行”此前投訴的涉及乘務(wù)員制服褶皺、溝通方式等細(xì)節(jié)問(wèn)題，是一種吹毛求疵的行為，“這種監(jiān)督本身沒(méi)有意義，不論對(duì)提高安全度，還是提升服務(wù)質(zhì)量來(lái)說(shuō)，都起不到任何作用，我認(rèn)為反而是一種負(fù)能量的傳播”。

此外，刁偉民強(qiáng)調(diào)，安全無(wú)小事，一些旅客存在認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為空乘只是端茶送水的，實(shí)際上空乘的首要職責(zé)是保障客艙的安全，“這也是為什么國(guó)內(nèi)外的航班上，在安全方面，都要求聽(tīng)從機(jī)組人員的指揮”。

若旅客通過(guò)吵架或挑釁的方式，對(duì)機(jī)組人員的情緒造成負(fù)面影響，導(dǎo)致對(duì)方工作分心或出差錯(cuò)，從而影響整個(gè)航班的安全運(yùn)行，“這個(gè)責(zé)任是很大的，輕者違法，重者可能構(gòu)成犯罪?！钡髠ッ裾f(shuō)。

10月16日下午，記者發(fā)現(xiàn)，“小虎行”的抖音視頻號(hào)已被禁言，此前發(fā)布作品已不可見(jiàn)。

對(duì)于此事

不少網(wǎng)友紛紛表示憤怒

要求“依法嚴(yán)懲”