????近日，市中級(jí)人民法院對(duì)一宗商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行了審理，我市一企業(yè)因持有76塊“FY”商標(biāo)侵權(quán)的汽車(chē)前后擋風(fēng)玻璃，需向原告福某玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某公司）賠償各項(xiàng)費(fèi)用5萬(wàn)元。

????該案原告向法院訴訟稱，福某公司享有“FY”圖形的注冊(cè)商標(biāo)，并于1999年12月被國(guó)家工商行政管理局認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。由于市場(chǎng)上存在大量假冒原告產(chǎn)品商標(biāo)的侵權(quán)行為，原告曾委托北京某商務(wù)調(diào)查公司進(jìn)行調(diào)查，后發(fā)現(xiàn)被告湛江市招某某未經(jīng)原告許可，銷(xiāo)售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車(chē)擋風(fēng)玻璃。

????法院經(jīng)審理查明，原告于1992年6月成立，是專業(yè)生產(chǎn)汽車(chē)擋風(fēng)玻璃的企業(yè)，其商標(biāo)于1999年12月被國(guó)家工商行政管理局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。而可以認(rèn)定的證據(jù)是2010年6月21日，湛江市工商局在對(duì)霞山區(qū)偉某汽車(chē)玻璃商行進(jìn)行查處時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲了76片標(biāo)有“FY”圖形注冊(cè)商標(biāo)的福某汽車(chē)前后擋風(fēng)玻璃，總貨值共計(jì)61288元。福某公司要求招某某停止商標(biāo)侵權(quán)行為并消除影響，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，并承擔(dān)原告因制止其侵權(quán)所支付的調(diào)查取證等合理費(fèi)用1萬(wàn)元和案件訴訟費(fèi)用。

????案件自2011年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理后，經(jīng)過(guò)一審、二審，均根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，綜合被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、損害后果酌情確定原告的經(jīng)濟(jì)損失，判決由被告招某某向原告福某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元和為制止侵權(quán)的合理費(fèi)用1萬(wàn)元，合計(jì)5萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)2500元。該案已于近日審理完畢。