湛江新聞網(wǎng)訊：近日，吳川市法院辦結(jié)兩犯罪人被判處緩刑因不服從矯正教管被撤銷緩刑執(zhí)行原判決案。這是湛江市兩級(jí)法院今年來(lái)辦結(jié)的首例撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行案，對(duì)社區(qū)矯正人員起到很好的震懾和警示作用。

罪犯王永寬，男，1996年9月15日出生，漢族，云南省普洱市人，初中文化，戶籍所在地及住所均為云南省普洱市瀾滄拉祜自治縣田頭二社。2013年8月5日，王永寬因犯盜竊罪被吳川市法院判處有期徒刑二年一個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元。矯正期限自2013年8月22日至2016年8月22日。2013年8月12日,吳川市法院向罪犯王永寬戶籍所在地云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣司法局送達(dá)了執(zhí)行通知書，將罪犯王永寬交付該局執(zhí)行矯正。

罪犯農(nóng)仕南，男，1974年8月16日出生，廣西壯族自治區(qū)憑祥市人，壯族，小學(xué)文化，原在吳川市大山江街道嶺圩社區(qū)歐帝堂經(jīng)營(yíng)的海棠碎料廠打工。2010年8月17日，農(nóng)仕南因犯故意傷害罪被吳川市法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，緩刑考驗(yàn)期為2010年8月30日起至2014年8月29日止。2010年9月1日，農(nóng)仕南交由博鋪司法所負(fù)責(zé)管教，并辦理了社區(qū)矯正手續(xù)。

罪犯王永寬自被判決緩刑后一直以在外地務(wù)工為由拒絕到監(jiān)管機(jī)關(guān)報(bào)到；罪犯農(nóng)仕南未按規(guī)定到指定的監(jiān)管部門報(bào)到和參加學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，且給其配發(fā)的定位手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，無(wú)法確定其地理位置。為此，瀾滄拉祜族自治縣司法局和吳川市司法局于2014年8月份，分別以書面形式向吳川市法院提出司法建議，以相關(guān)證據(jù)證實(shí)罪犯王永寬和罪犯農(nóng)仕南在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，拒不服從社區(qū)矯正人員的管理，無(wú)悔罪念頭，其行為已嚴(yán)重違反社區(qū)矯正管理規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于印發(fā)<社區(qū)矯正實(shí)施辦法>的通知》規(guī)定，瀾滄拉祜族自治縣司法局和吳川市司法局建議吳川市法院依法撤銷對(duì)罪犯王永寬、農(nóng)仕南的緩刑,收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰。

吳川市法院經(jīng)審理查明,罪犯王永寬、農(nóng)仕南接受社區(qū)矯正后,不按時(shí)或不到執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)到,不積極參加司法局或司法所組織的思想教育活動(dòng)和社會(huì)公益勞動(dòng), 并關(guān)閉為其配發(fā)的定位手機(jī)，致使執(zhí)行機(jī)關(guān)無(wú)法與其取得聯(lián)系，兩罪犯脫離監(jiān)管已達(dá)一年以上。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》刑法第七十七條第二款“對(duì)被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”的規(guī)定和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于印發(fā)<社區(qū)矯正實(shí)施辦法>的通知》的規(guī)定第二十五條第二、五款“判處緩刑的犯罪分子在社區(qū)矯正期間，不服從社區(qū)矯正管理規(guī)定，脫離監(jiān)管已超過(guò)一個(gè)月的，依法撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行”的規(guī)定，吳川市法院依法作出對(duì)罪犯王永寬、農(nóng)仕南撤銷緩刑并收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰的裁定。

記者采訪時(shí)獲悉，作為一種新型非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行制度，社區(qū)矯正通過(guò)改造罪犯，預(yù)防和減少重新犯罪，體現(xiàn)了刑罰理念由報(bào)復(fù)向矯治的重大變革，有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧善治。但據(jù)了解，2014年吳川市被判處緩刑社區(qū)矯正的罪犯在冊(cè)人數(shù)有347人，重新犯罪的有4人。社區(qū)矯正工作量大且又缺乏物質(zhì)保障及執(zhí)行力，導(dǎo)致了社區(qū)矯正工作刑罰執(zhí)行的不嚴(yán)肅性。因此，對(duì)于那些不服從社區(qū)矯正監(jiān)管的罪犯，矯正社區(qū)監(jiān)管部門向法院提出撤銷緩刑、收監(jiān)執(zhí)行刑罰的建議，法院依法作出撤銷緩刑執(zhí)行原判決的裁定，無(wú)疑對(duì)“墻外服刑”的社區(qū)矯正人員起到很好的震懾和警示作用。