遂溪縣人民法院巡回法庭“走進(jìn)”廣前糖業(yè)公司。吳文康 攝
????“法院快速組織調(diào)解,及時(shí)化解糾紛,通過司法手段為企業(yè)發(fā)展護(hù)航?!苯眨?dāng)遂溪法院巡回法庭審理結(jié)束時(shí),廣前糖業(yè)公司負(fù)責(zé)人握著該案承辦法官的手感激不已。
????據(jù)悉,2014年2月20日,原告廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司和被告王某德簽訂了土地租賃合同書,約定原告將位于茶亭隊(duì)地籍號為76—80、122共計(jì)248.76畝土地承包給被告王某德使用,計(jì)租面積為245.68畝,每年土地承包費(fèi)為294816元,簽約時(shí)付清當(dāng)年土地使用費(fèi),往后每年的交款日為當(dāng)年的9月20日前的5個(gè)工作日內(nèi),租賃期限自2013年9月20日起至2015年9月20日。但租期屆滿后,王某德沒有依約將涉案土地退還廣前糖業(yè)公司,而且還拖欠承包費(fèi)和土地占用費(fèi)。期間,雖經(jīng)廣前糖業(yè)公司多次催還土地及支付拖欠的土地承包費(fèi)用和占用費(fèi),但王某德一直未予履行,無奈之下,廣前糖業(yè)公司將其告上法庭。
????法院受理該案后,考慮到該公司存在大量類似的租賃合同糾紛,為了便利當(dāng)事人,同時(shí)加強(qiáng)對企業(yè)及職工的法制宣傳教育,承辦法官?zèng)Q定走進(jìn)企業(yè),公開審理此案。庭審中,承辦法官認(rèn)真傾聽當(dāng)事人的困惑,耐心解答當(dāng)事人的疑問,并根據(jù)被告王某德的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況,因案施策,提出解決辦法。最終,雙方達(dá)成了還款協(xié)議,以互諒互讓的調(diào)解方式結(jié)案。
????一名聆聽完巡回庭審的廣前糖業(yè)公司職工表示,通過巡回法庭的方式,可以拉近法院與群眾之間的距離,真正達(dá)到了“審理一案,教育一片”的效果。