遂溪縣人民法院巡回法庭“走進(jìn)”廣前糖業(yè)公司。吳文康 攝

????“法院快速組織調(diào)解，及時(shí)化解糾紛，通過司法手段為企業(yè)發(fā)展護(hù)航?！苯眨?dāng)遂溪法院巡回法庭審理結(jié)束時(shí)，廣前糖業(yè)公司負(fù)責(zé)人握著該案承辦法官的手感激不已。

????據(jù)悉，2014年2月20日，原告廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司和被告王某德簽訂了土地租賃合同書，約定原告將位于茶亭隊(duì)地籍號為76—80、122共計(jì)248.76畝土地承包給被告王某德使用，計(jì)租面積為245.68畝，每年土地承包費(fèi)為294816元，簽約時(shí)付清當(dāng)年土地使用費(fèi)，往后每年的交款日為當(dāng)年的9月20日前的5個(gè)工作日內(nèi)，租賃期限自2013年9月20日起至2015年9月20日。但租期屆滿后，王某德沒有依約將涉案土地退還廣前糖業(yè)公司，而且還拖欠承包費(fèi)和土地占用費(fèi)。期間，雖經(jīng)廣前糖業(yè)公司多次催還土地及支付拖欠的土地承包費(fèi)用和占用費(fèi)，但王某德一直未予履行，無奈之下，廣前糖業(yè)公司將其告上法庭。

????法院受理該案后，考慮到該公司存在大量類似的租賃合同糾紛，為了便利當(dāng)事人，同時(shí)加強(qiáng)對企業(yè)及職工的法制宣傳教育，承辦法官?zèng)Q定走進(jìn)企業(yè)，公開審理此案。庭審中，承辦法官認(rèn)真傾聽當(dāng)事人的困惑，耐心解答當(dāng)事人的疑問，并根據(jù)被告王某德的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況，因案施策，提出解決辦法。最終，雙方達(dá)成了還款協(xié)議，以互諒互讓的調(diào)解方式結(jié)案。

????一名聆聽完巡回庭審的廣前糖業(yè)公司職工表示，通過巡回法庭的方式，可以拉近法院與群眾之間的距離，真正達(dá)到了“審理一案，教育一片”的效果。