????山東臨沂18歲的女孩徐玉玉，以568分的成績考上大學(xué)，卻沒能等到踏入大學(xué)的那一天。一個詐騙電話，騙走了全家省吃儉用大半年攢下的9900元學(xué)費，并直接導(dǎo)致她心臟驟停離世。（2016年8月24日 《齊魯晚報》）

????我們不要苛責(zé)一個農(nóng)村孩子的單純，也不要苛責(zé)一個孩子的“脆弱”。常用“撕心裂肺”來形容一個人所承受的驚嚇或痛苦，總以為是比喻或者夸張，而現(xiàn)實，卻遇到了活生生的例子。魯迅說過，悲劇就是把美好的事物毀滅給人看。一個花季少女，一個鮮活的生命死于電信詐騙。奪走她性命的，是以171開頭的詐騙電話。而以170/171號段為主要服務(wù)平臺的虛擬運營商，因?qū)嵜怯洸粐馈嶋H歸屬地不明等，近年來幾乎成了犯罪分子的“詐騙通道”。通信運營商監(jiān)管態(tài)度“曖昧”，相關(guān)部門的“無動于衷”某種程度上助長了社會幽暗角落孳生惡果。就像混跡在搜索引擎結(jié)果中的廣告信息，它們不直接害人，卻是害人者的武器。缺失道德血液的市場怪物極其可怕，隨時可能釀成奪命悲劇。顯然，健康的市場經(jīng)濟肌體不能缺失道德的血液，即使是虛擬運營商，社會責(zé)任、法律責(zé)任、道德責(zé)任也決不是虛擬的。

????當(dāng)然，事件中是誰暴露了準大學(xué)生的身份信息值得深究。目前，大量公民個人信息的泄露與財產(chǎn)損失事件不斷增加，個人信息安全保障狀況堪憂。個人信息泄露既是常事，也是易事，垃圾短信源源不斷、騷擾電話接二連三、詐騙郵件鋪天蓋地，更有冒名辦卡透支欠款、案件事故從天而降。如果不是有18歲的徐玉玉做對照，久經(jīng)“考驗”的我們，甚至都已經(jīng)意識不到信息詐騙帶來的切膚之痛。如果不在源頭上以有力的實名制堵死騙子們撈錢的渠道，如果不在信息保密上下真決心動真格，如果沒有人因該事件被問責(zé)，18歲的女孩就只能以個體生命的結(jié)束為電信詐騙埋單。逝者的墳塋很快就會被遺忘，而新的悲劇還會重新上演。

????毋庸質(zhì)疑，公民個人信息安全非小事，它事關(guān)公民的安全感和社會的和諧穩(wěn)定。因此，從長遠看，制定一部《公民信息保護法》勢在必行，國家推進保護個人信息安全的立法進程應(yīng)該提速。避免“個人信息”在別有用心的人面前“一絲不掛”。此外，可以考慮建立公民個人信息領(lǐng)域的公益訴訟制度，建立侵犯公民個人信息的懲罰性賠償機制。

????由此看來，信息立法，是時候該動手了……