近日，湛江經(jīng)開區(qū)法院與廣東海洋大學(xué)發(fā)揮聯(lián)調(diào)機(jī)制作用，巧妙化解了一起因校內(nèi)教工宿舍步梯房加裝電梯影響通行引發(fā)的糾紛。

事情得從2022年8月25日說(shuō)起。廣東海洋大學(xué)霞山校區(qū)東二棟一單元業(yè)主認(rèn)為，湛江市自然資源局在審批廣東海洋大學(xué)霞山校區(qū)東二棟二單元業(yè)主申請(qǐng)加裝舊房電梯事項(xiàng)中存在違法行為，并認(rèn)為加裝電梯嚴(yán)重影響其他單元業(yè)主出行，隨即將湛江市自然資源局訴至法院。

案件承辦法官經(jīng)過(guò)多次實(shí)地勘察后，認(rèn)為該事件矛盾根源在于二單元業(yè)主加裝電梯影響了一單元業(yè)主出行，即使簡(jiǎn)單地對(duì)該案件進(jìn)行裁判，仍然無(wú)法平息一單元業(yè)主與二單元之間接下來(lái)因通行問(wèn)題可能引發(fā)的民事爭(zhēng)議。

經(jīng)綜合評(píng)定，考慮到步梯房加裝電梯是當(dāng)前社會(huì)較為關(guān)注的民生問(wèn)題，符合人民群眾的生活需要，且結(jié)合電梯加裝工程已完畢的客觀事實(shí)，為促進(jìn)行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解，做到案結(jié)事了，法院決定爭(zhēng)取通過(guò)協(xié)調(diào)化解該起矛盾糾紛。

為此，辦案法官先后三次組織各方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，但雙方互不相讓，且解決道路通行問(wèn)題還可能需校方配合才能解決，一時(shí)間矛盾化解陷入僵局。

為加快辦案節(jié)奏，妥善解決糾紛，經(jīng)開區(qū)法院院長(zhǎng)林保南親自與校方溝通，希望校方重視，聯(lián)合推動(dòng)調(diào)解工作。對(duì)此，校方也高度重視，在法院主持下的第三次協(xié)調(diào)會(huì)上，鄧逢光副校長(zhǎng)帶領(lǐng)學(xué)?；ㄌ帯⒐?huì)、法制等部門負(fù)責(zé)人組成協(xié)調(diào)團(tuán)參加協(xié)調(diào)工作。

最終，在校方的支持下，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的努力，各方當(dāng)事人形成統(tǒng)一意見，達(dá)成和解協(xié)議，案件得到了圓滿解決。