盛夏六月。一個(gè)周末的清晨，整齊劃一的警車隊(duì)伍從道路上疾馳而過，這是吳川市人民法院（以下簡(jiǎn)稱“吳川法院”）的17名執(zhí)行干警集結(jié)出發(fā)開展“南粵執(zhí)行風(fēng)暴2023”壓減積案攻堅(jiān)專項(xiàng)行動(dòng)。

通過分片拉網(wǎng)與重點(diǎn)突擊相結(jié)合，執(zhí)行干警形成網(wǎng)狀輻射執(zhí)行的強(qiáng)大陣勢(shì)，分五組前往梅菉、塘尾、振文、黃坡、蘭石等鎮(zhèn)（街道）尋找拖、逃、躲、賴執(zhí)行的被執(zhí)行人，切實(shí)打擊被執(zhí)行人逃避、抗拒執(zhí)行的行為。

執(zhí)行干警冒雨開展執(zhí)行行動(dòng)。 吳川法院 供圖

2小時(shí)內(nèi)拿到涉案賠償款

“本來我還擔(dān)心在外省拿不到賠償款，沒想到這么快就到賬了。周末時(shí)間，你們放棄休息時(shí)間為我的案件奔波，真的特別感謝你們……”在接到執(zhí)行法官電話告知賠償款18820.15元已匯入銀行卡時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人欒某清在電話那頭既驚喜又感激。

該案發(fā)生在2020年11月14日，欒某林駕駛無號(hào)牌二輪摩托車與其他車輛發(fā)生碰撞，致使欒某林不幸死亡。經(jīng)吳川法院審理，判決決定由張某洋承擔(dān)駕駛機(jī)動(dòng)車無責(zé)死亡傷殘賠償限額18000元的賠償責(zé)任。然而，張某洋拒不履行判決義務(wù)，因此欒某林的家屬欒某清向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

雖然申請(qǐng)執(zhí)行人遠(yuǎn)在河南省，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)難以找到被執(zhí)行人的行蹤和財(cái)產(chǎn)線索，但在吳川法院李秋強(qiáng)副院長(zhǎng)和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持努力下，終于在蘭石鎮(zhèn)找到張某洋的住所。張某洋一開始因擔(dān)心和逃避而躲在臥室衣柜里，但執(zhí)行法官通過細(xì)心搜查最終發(fā)現(xiàn)了他藏匿的跡象，成功將其找出。

經(jīng)過法官多次勸說，張某洋仍聲稱無還款能力并拒絕履行義務(wù)。法院院長(zhǎng)李秋強(qiáng)下令：“立即拘傳被執(zhí)行人至法院！”

在強(qiáng)力的拘傳行動(dòng)和執(zhí)行法官的勸說下，原本想逃避責(zé)任的張某洋立即聯(lián)系子女籌款代其履行支付義務(wù)。不到一小時(shí)，他們便籌到了涉案賠償款和遲延履行利息等款項(xiàng)共計(jì)18820.15元。執(zhí)行法官遂將賠償款轉(zhuǎn)入欒某清的賬戶。

申請(qǐng)執(zhí)行人同意被執(zhí)行人分期還款

“被執(zhí)行人的妻子因早產(chǎn)跡象住院，目前經(jīng)濟(jì)困難無法足額還款，希望可以分期還款，您看可否相互體諒，接受這個(gè)調(diào)解建議呢？”執(zhí)行法官李春燕經(jīng)過多次調(diào)解，成功說服申請(qǐng)執(zhí)行人高某同意被執(zhí)行人楊某分期還款。

在這起承攬合同糾紛案中，申請(qǐng)執(zhí)行人高某因建房需要裝修羅馬柱和噴漆，向被執(zhí)行人楊某預(yù)支裝修款40300元。然而，楊某只完工了部分工作后拒絕繼續(xù)完成剩余的任務(wù)，經(jīng)高某多次催促無果，雙方便立下欠據(jù)，雙方還約定楊某在2020年1月3日之前退還17300元給高某。楊某逾期未能按約還款，申請(qǐng)執(zhí)行人高某遂向吳川法院起訴。

法院判決后，楊某仍然拒不履行法律文書所確定的義務(wù)。為了解決該案件，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)前往吳陽鎮(zhèn)尋找被執(zhí)行人楊某。到達(dá)住所后，他們了解到楊某因在醫(yī)院照顧懷孕的妻子而不在家。執(zhí)行法官從楊某的家屬入手，明確告知拒不執(zhí)行的后果，得到了家屬的配合。隨后，執(zhí)行法官與楊某進(jìn)行電話溝通商討籌集資金的事宜。

鑒于楊某確實(shí)面臨經(jīng)濟(jì)困難，法官李春燕進(jìn)行了調(diào)解，最終雙方達(dá)成了和解,并約定了分三期結(jié)清涉案款項(xiàng)的具體細(xì)節(jié)。

簽署完成后，被執(zhí)行人楊某向執(zhí)行團(tuán)隊(duì)豎起大拇指，表示感謝法院的溫情執(zhí)法，給予他籌集資金的充足時(shí)間。他還感謝申請(qǐng)執(zhí)行人高某對(duì)他家庭情況的理解，并承諾按時(shí)償還所欠款項(xiàng)。

有力震懾被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為

2021年5月29日，被執(zhí)行人龍某康駕駛輕型自卸貨車與申請(qǐng)執(zhí)行人龍某燕駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致龍某燕九級(jí)傷殘。這起交通事故給龍某燕帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。吳川法院判決被執(zhí)行人龍某康應(yīng)支付給龍某燕265519.7元。然而，被執(zhí)行人龍某康拒絕履行法院生效判決，并多次逃避法院執(zhí)行。

根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，2023年6月10日上午9時(shí)，執(zhí)行法官柯景福團(tuán)隊(duì)終于找到了被執(zhí)行人龍某康在家，并立即將其帶到法院執(zhí)行局。

隨后，執(zhí)行法官柯景福耐心地向被執(zhí)行人龍某康釋法說理，讓他明白案件執(zhí)行的必要性和嚴(yán)厲性。得知案件的嚴(yán)重性后，龍某康立即與親戚朋友聯(lián)系籌款。然而，由于金額過大，他無法一次性償還賠償款項(xiàng)。因此，龍某康提議先籌集5000，后期再每月償還2000元。

被申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)龍某康的提議一口否決。盡管執(zhí)行法官進(jìn)行了多次調(diào)解勸說，雙方仍然僵持不下。直到下午5時(shí)，被執(zhí)行人龍某康未能提出新的還款方案，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)遂對(duì)其實(shí)施拘留。

在被執(zhí)行人前往醫(yī)院體檢及到派出所采樣過程中，執(zhí)行法官多次向龍某康提出還款建議，但他卻放棄了積極籌款償還的機(jī)會(huì)。為了嚴(yán)厲打擊老賴，有力震懾被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為，執(zhí)行法官果斷依法將被執(zhí)行人龍某康送至吳川市拘留所進(jìn)行拘留。

為出行便捷被執(zhí)行人主動(dòng)償還欠款

“李法官，我要搭飛機(jī)出差啦，我馬上就到法院還款給申請(qǐng)人，你千萬不要把我拉入失信黑名單啊。”6月15日一早，被執(zhí)行人李某文就致電至吳川法院，主動(dòng)提出履行還款義務(wù)。

此前，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某興與被執(zhí)行人李某文買賣合同糾紛一案經(jīng)法院判決后，李某文多次以各種理由推脫、躲避履行還款義務(wù)。

6月5日，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某興向法院申請(qǐng)立案后，承辦團(tuán)隊(duì)立即向雙方當(dāng)事人依法發(fā)出相應(yīng)的法律文書，并在文件中特別告知——被執(zhí)行人若不按時(shí)履行法定義務(wù)，將依法對(duì)其采取限制高消費(fèi)、列入失信人員名單等法定強(qiáng)制措施。

在收到法律文書后，被執(zhí)行人李某文向執(zhí)行干警試探詢問法院是否真的會(huì)將其列入失信人員名單，在得到肯定答復(fù)后，李某文陷入了沉默。

原來，由于被執(zhí)行人的工作需要，搭乘飛機(jī)或高鐵出差是他慣常的出行方式，若法院采取限高限飛等強(qiáng)制措施，將大大影響其工作與生活。在執(zhí)行干警的嚴(yán)正釋明下，在法院執(zhí)行的高壓態(tài)勢(shì)下，被執(zhí)行人李某文不再逃避，并于6月15日到吳川法院主動(dòng)履行，現(xiàn)場(chǎng)向申請(qǐng)執(zhí)行人陳某興償還了欠款13000元。

從立案到執(zhí)行終結(jié)，該案僅用了10天時(shí)間。

據(jù)了解，自吳川法院“南粵執(zhí)行風(fēng)暴2023”壓減積案攻堅(jiān)專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，經(jīng)過辛勤尋找，吳川法院執(zhí)行干警共查找到16名被執(zhí)行人或其家屬，經(jīng)過釋法明理、耐心勸誡，共執(zhí)行到位金額10余萬元，拘留1人，另有3名案件當(dāng)事人正在協(xié)商處理。