導(dǎo)演回應(yīng):
系A(chǔ)I合成,我們沒(méi)有那么蠢
我們也不可能這么蠢。”
對(duì)于涉事導(dǎo)演的回應(yīng),
大多數(shù)網(wǎng)友并不買(mǎi)賬:
AI“假人”成產(chǎn)業(yè):
你關(guān)注的網(wǎng)紅,可能是“假人”
隨著AI技術(shù)的流行,
不光照片難辨“真假”,
視頻也眼見(jiàn)難以為實(shí)。
短視頻平臺(tái)上涌現(xiàn)出不少
假冒真人的數(shù)字人賬號(hào),
有些由AI憑空生成,
有些則是盜用了真人肖像,
其中不乏國(guó)外面孔。
博主控訴自己肖像被盜用。圖源:Olga Loiek發(fā)布的視頻截圖
當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)涉及肖像權(quán)爭(zhēng)議時(shí),一位代理商稱(chēng)“在外網(wǎng)去找的素材沒(méi)問(wèn)題”。
律師:構(gòu)成肖像侵權(quán)
甚至可能涉及刑事犯罪
北京嘉濰律師事務(wù)所律師、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴中新網(wǎng),自然人享有肖像權(quán),民法典明確規(guī)定,使用他人肖像需要經(jīng)過(guò)他人的事前同意,否則構(gòu)成肖像侵權(quán)。
視頻平臺(tái)對(duì)疑似 AI 生成的內(nèi)容打上標(biāo)識(shí)或禁言。
虛假宣傳是值得關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題。趙占領(lǐng)分析,使用他人肖像合成AI視頻進(jìn)行直播帶貨,可能會(huì)涉及到對(duì)于買(mǎi)方的虛假宣傳,甚至欺詐。
他還指出,平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,按照民法典的規(guī)定,適用“通知-刪除”規(guī)則。當(dāng)權(quán)利人向平臺(tái)發(fā)出侵權(quán)通知之后,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取刪除視頻等措施來(lái)制止侵權(quán),否則平臺(tái)應(yīng)當(dāng)就損害擴(kuò)大部分與侵權(quán)方承擔(dān)連帶責(zé)任。