近日，一段“老人吐槽年輕人在臥鋪下鋪掛簾子不讓人坐”的短視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

火車下鋪到底能不能拉簾子，能不能拒絕別人坐？對此，網(wǎng)友看法不一。

“下鋪不是公共區(qū)域，下鋪乘客擁有完整使用權(quán)?，F(xiàn)在的年輕人都非常注重隱私，我的睡姿就是不想讓別人看到?！?/span>

“他坐在我的鋪位上可以，但是我要休息時，他要自覺離開?！?/span>

“買了下鋪就是為了好好休息，不打擾別人也不讓別人打擾。讓坐是情分，不讓坐是本分?！?/span>

“火車硬臥本來就是6個人，加上過道，只有4個可以坐的地方，這該怎么坐？這是鐵路留給旅客的難題。”

下鋪的使用權(quán)應不應該跟上鋪乘客共享？為了解決“鋪位之爭”，相關(guān)部門還能做什么？

下鋪乘客有權(quán)掛簾子嗎？

中國鐵路12306客服對此進行了回應：沒有明確規(guī)定不能使用圍擋。在不影響其他旅客的情況下可以使用，但需要跟每位旅客協(xié)商好。

專家：權(quán)利讓渡應基于雙方協(xié)商理解

從法理上講，乘客在購買車票后，位置的使用權(quán)僅限于購票乘客。沒經(jīng)允許的情況下其他人不能隨意借坐。但與此同時，在公共場所、公共交通工具上，尊老愛幼、為老年人讓座是應該提倡的，特別是在硬臥車廂這種現(xiàn)實需求更為迫切的環(huán)境。

以一般的硬臥車廂為例，分為上鋪、中鋪、下鋪6個鋪位。因為上鋪和中鋪上下不太方便，而且高度有限，所以很多上鋪、中鋪的乘客不睡覺時，都希望能坐在下面。但車廂的床位邊只有2個板凳座位，除了2個下鋪外，其余4個人經(jīng)常要“搶”這2個座位。而去餐車這樣的公共區(qū)域休息，對于一些帶著行李或小孩的乘客不太方便。所以“下鋪能坐”長期以來被視為是合理的。

而這種長期以來的“合理”，為什么現(xiàn)在被很多人認為不合理？個人權(quán)利是否應向情理讓渡？

法律專家岳屾山表示，如果下鋪乘客能夠適當讓渡一些權(quán)利空間，體現(xiàn)出一些人情和體量，那么車廂內(nèi)的氛圍會更加和諧。但關(guān)鍵在于，這種讓渡應基于雙方的理解和協(xié)商，而不是單方面的強加強求，因為這并不是一種必須履行的義務。

近幾年類似的爭議變多，反映出社會對公共空間使用權(quán)和私人空間權(quán)益之間的沖突，說明大家對個人空間和隱私的保護越來越看重了。另外，這種爭執(zhí)也與社會整體規(guī)則意識缺失有關(guān)系——只考慮個人利益而忽視他人權(quán)益，從而導致爭議的發(fā)生。

如何解決“鋪位之爭”？

提升臥鋪乘車體驗，減少旅客糾紛，鐵路部門又該怎么做？岳屾山建議，鐵路方面要尋找更好的處理方法：